Взрослая социальная сеть
Текстовая версия форума
Знакомства для секса Регистрация


Воспитание наших детей.

Текстовая версия форума: Архив форума Наши дети



Полная версия топика:
Воспитание наших детей. -> Архив форума Наши дети


Страницы: [1]2

borabo
В одной теме, затронули вопрос воспитания детей, кто должен заниматься им и в каком возрасте ... но интересно узнать, на чем строиться воспитание наших детей в семье ?
На каких то религиозных взглядах родителей, на детских сказках, на каких то книжках известных воспитателей-ученых и так далее ...

Как вы воспитываете своего ребенка, даете ему понятие добра и зла, объясняете, что такое хорошо и плохо ... вообщем "На чем основано воспитание наших детей в семье ?"
колибри
основано пежде всего на стремлении вырастить здоровых, самодостаточных и адаптированных к современному обществу людей. и плюс на уважении к старшему поколению.
поясню. вырастить здоровых, это значит хотя бы минимальные занятия спортом. пусть не для разрядов и достижений, а только для себя. плюс умение правильно вести себя, чтобы предотвратить травмы и болезни. этому мы уделяем значительное количество времени в воспитании. сколько нервов стоила нам борьба со старшим сыном, чтобы на велосипеде без шлема не катался. разок полетел серьезно- теперь понял, шлем помог.
самодостаточных. это я понимаю так- человек должен многие вещи уметь делать сам. чтоб не думал, что булки на дереве растут. чтоб умел сажать овощи и фрукты, готовить, стирать, себя хоть чем то обеспечить. мало ли как жизнь повернется, надо быть готовым.
ну и адаптация к современному обществу- это умение вести себя в коллективе, элементарная вежливость и правила поведения. ну и профессиональные или научные навыки.
а уважение к старшим это основа основ. так как мы относимся к своим родителям видят наши дети. и будут также в будущем к нам относиться.
ну а уж конкретно пути достижения этих целей то одни, то другие. стараемся выбрать наиболее гуманные для себя и для детей.
_guess_
Очень сложно научить, если не давать пример..Стараемся все показывать на своем примере - хорошо\плохо, злой\добрый ,жадный/нежадный и т.д. Бесполезно учить порядку, если у самой на кухне бардак..
borabo
QUOTE (_guess_ @ 21.11.2007 - время: 18:20)
Очень сложно научить, если не давать пример..Стараемся все показывать на своем примере - хорошо\плохо, злой\добрый ,жадный/нежадный и т.д. Бесполезно учить порядку, если у самой на кухне бардак..

На своем примере, пожалуй очень действенно и основательно, не зря же говорят дети "впитывают как губка" ... и со всех малых лет копируют поведение родителей, то есть тех кто рядом кого они постоянно видят.

Вывод ...
Воспитание основывается, прежде всего, на личном примере родителей.
колибри
QUOTE (borabo @ 22.11.2007 - время: 10:45)
QUOTE (_guess_ @ 21.11.2007 - время: 18:20)
Очень сложно научить, если не давать пример..Стараемся все показывать на своем примере - хорошо\плохо,  злой\добрый ,жадный/нежадный и т.д.  Бесполезно учить порядку, если у самой на кухне бардак..

На своем примере, пожалуй очень действенно и основательно, не зря же говорят дети "впитывают как губка" ... и со всех малых лет копируют поведение родителей, то есть тех кто рядом кого они постоянно видят.

Вывод ...
Воспитание основывается, прежде всего, на личном примере родителей.

мне кажется, что не только родителей. всей семьи и предков тоже. у каждого из нас есть или дед- ветеран или герой труда, или человек каких- то высот достигший. учим ровняться на них и ценить их. ценить то, что они сделали для того чтоб их правнуки были тем, что они есть. да и просто были. объяснить это довольно сложно, но недаром наши предки обязаны были знать свой род до седьмого колена.
borabo
Согласен, воспитание на примере не только родителей, но и всей семьи, а это и бабушек и дедушек ... но правда тут есть одно НО ... взгляды бабушек и дедушек не всегда сходятся с взглядами родителей ... поэтому тут как бы очень осторожно надо быть, с допуском к воспитанию своих родных ...
Tsvira
У меня с моими родителями взгляды совпадают, поэтому я со спокойной совестью отдаю к примеру сына на все лето, на потеху бабушке и дедушке. А вообще стараюсь воспитывать на своем примере и прививать что-то чего не хватило лично мне в моей жизни. Особо методиками никакими не увлекаюсь, просто люблю своего ребенка, забочусь о нем, но спуску не даю, я довольно строгая мама.
колибри
QUOTE (borabo @ 22.11.2007 - время: 14:44)
Согласен, воспитание на примере не только родителей, но и всей семьи, а это и бабушек и дедушек ... но правда тут есть одно НО ... взгляды бабушек и дедушек не всегда сходятся с взглядами родителей ... поэтому тут как бы очень осторожно надо быть, с допуском к воспитанию своих родных ...

семья это огромное богатство, которое надо беречь и приумножать.даже если кто-то "отбился от стада" или взгляды его не совпадают с вашими, ребенок должен это знать.учесть опыт не правильно поступивших. у нас в семье мой двоюродный брат наркоман. в очень приличной интеллигентной семье рос обычный мальчик. и вот такое с ним получилось. мои дети об этом знают. но знают и то, что человек он хороший, хоть и наркоман. но в голове у них отложилась информация, что такие несчастья происходят не только в семьях неблагополучных, но и в совершенно нормальных.
borabo
Хорошо, идем дальше ... воспитание ребенка должно базироваться на семейных ценостях той или иной семьи, которые складывались годами. Но ведь со временем, эти самые "семейные ценности" подвергаются пересмотру и изменению, время вносит свои коррективы. На чем должны базироваться не изменные "семейные ценности" ? На 10 заповедях ... "не убей, не укради ..." и так далее или на чем то еще ?
К примеру. Наверно для кого то, сегодняшняя основная заповедь - будь богатым, и для этого сделай все что возможно, если надо нарушь и те 10 заповедей ... Или нет ?
Breaker
На мой не профессиональный взгляд,воспитание детей должно быть основано на искренней любви.
Темпераментная стерва
На любви и уважении.... Да любое чувство, обращенное к ребенку должно быть искренним, дети очень чувствуют фальш в отношениях.

Хотя.. воспитание - сложный процесс, это как игра на минном поле.. Вот кажется делаешь все правильно, а ведь тюрьмы переполнены, убийцы, маньяки, насильники, воры... Их ведь тоже кто-то вопитывал и тоже считал, что делает это правильно.... unsure.gif
borabo
Любовь ... уважение очень общие понятия, не раскрывающию по моему тему воспитания, понятно что ребенка нужно любить и воспитывать в любви ... но откуда беруться "правила", по которым мы воспитываем наших детей ? Ведь те "убийцы, маньяки, насильники, воры" возможно и были воспитаны "На любви и уважении" и их "воспитание было основано на искренней любви" ... но что то в их воспитании было не так, раз они стали отбросами общества, а не его гордостью.
Breaker
QUOTE (borabo @ 26.11.2007 - время: 18:56)
Любовь ... уважение очень общие понятия, не раскрывающию по моему тему воспитания, понятно что ребенка нужно любить и воспитывать в любви ... но откуда беруться "правила", по которым мы воспитываем наших детей ? Ведь те "убийцы, маньяки, насильники, воры" возможно и были воспитаны "На любви и уважении" и их "воспитание было основано на искренней любви" ... но что то в их воспитании было не так, раз они стали отбросами общества, а не его гордостью.

Очень сложно не согласиться с этим утверждением.Но основа все-таки в любви.
Breaker
borabo,дружище,а при чем насильники и маньяки?Вот этим то бедным людям в крайней степени не хватало того,о чем мы здесь говорим.
borabo
QUOTE (nosochek @ 26.11.2007 - время: 19:19)
borabo,дружище,а при чем насильники и маньяки?Вот этим то бедным людям в крайней степени не хватало того,о чем мы здесь говорим.

Да вот спорный вопрос то ... может любви им и хватало, как знать, но вот родители (либо кто то еще, кто должен воспитывать) не объяснил простых истин ... что воровать - плохо, насильничать - плохо ... и так далее, то есть с детства у этих людей не было определено четко и конкретно, что такое хорошо и что такое плохо. То что не хватало воспитания понятно ... Относится к детям надо с любовью это ясно. Но вот вопрос, на чем оно основывается ?
_guess_
Надо учить, что плохие и хорошие поступки возвращаються сторицей.. и желательно на примере...обидел-обидят тебя...помог-помогут тебе..тогда о каждом поступке ребенок будет думать и взвешивать..наверное. в какой-то мере это страх наказания..мои сыновья знаю, что если обидчика не накажет человек, его накажет Боженька..я так живу и их так учу..мож, не правильно..не знаю..
Темпераментная стерва
QUOTE (borabo @ 26.11.2007 - время: 20:23)
Да вот спорный вопрос то ... может любви им и хватало, как знать, но вот родители (либо кто то еще, кто должен воспитывать) не объяснил простых истин ... что воровать - плохо, насильничать - плохо ... и так далее, то есть с детства у этих людей не было определено четко и конкретно, что такое хорошо и что такое плохо.

Да я вас умоляю.. далеко за примером ходить не надо... Буквально в воскресенье по НТВ про актера Игоря Петренко рассказывали, звезду нашу отечественную.... И ведь из хорошей интеллигентной обеспеченной семьи мальчик, однако ж в 18 лет на пару с другом убили осознанно юношу, который им 200 тысяч задолжал (в те времена порядка 700 долларов). Семья отмазала, Игорь получил 8 лет условно ЗА УБИЙСТВО, его друг 8 лет колонии.. Что это за огрех такой в воспитании? Ведь сейчас ни разу не скажешь, что Игорь мог убить! Талантливейший интеллигентнейший актер, звезда бомонда.. А поди ж ты.. Что-то ведь не донесли до него в свое время, что-то упустили..

вот я и говорю - минное поле...

Хоть из кожи вон вылези, а что вырастет и что судьбой дадено - одному всевышнему известно... unsure.gif
borabo
QUOTE (Темпераментная стерва @ 26.11.2007 - время: 22:35)

Да я вас умоляю.. далеко за примером ходить не надо... Буквально в воскресенье по НТВ про актера Игоря Петренко рассказывали, звезду нашу отечественную.... И ведь из хорошей интеллигентной обеспеченной семьи мальчик, однако ж в 18 лет на пару с другом убили осознанно юношу, который им 200 тысяч задолжал (в те времена порядка 700 долларов). Семья отмазала, Игорь получил 8 лет условно ЗА УБИЙСТВО, его друг 8 лет колонии.. Что это за огрех такой в воспитании? Ведь сейчас ни разу не скажешь, что Игорь мог убить! Талантливейший интеллигентнейший актер, звезда бомонда.. А поди ж ты.. Что-то ведь не донесли до него в свое время, что-то упустили..

вот я и говорю - минное поле...

Хоть из кожи вон вылези, а что вырастет и что судьбой дадено - одному всевышнему известно... unsure.gif

Вот не соглашусь ... и не надо меня умолять :)
"Талантливейший интеллигентнейший актер" - не имеет значения, так же как и "из хорошей интеллигентной обеспеченной семьи" ... "и вырастет из сына свин" ... если родители не воспитали в любви и не объяснили истинных ценностей.

Про "минное поле" конечно аллегорично сказали :) Ну хорошо … а кто на этом поле закладывает мины ? Вы или сосед дядя Петя уголовник ? Если дядя Петя, то какая бы интеллигентная и обеспеченная семья бы не была ...

Судьба ? ... ну конечно она у каждого своя, но все же мы принимаем огромное
участие в судьбе наших детей. Может и легче переложить ответственность воспитания на что то абстрактное вроде "ну судьба какая будет" но наш долг как родителей заложить в ребенка все необходимое для его правильного и гармоничного развития.
*НикитА*
У меня такой взгляд на воспитание детей.

Вот берем мы домой щенка. Для щенка семья - это стая. Он находит в ней своё место. Подчиняется и слушается сильнейшего. Снисходительно относится к кормящему. Шпыняет слабого. Если сильного нет - щенок пытается занять место вожака.

Дети - те же щенки. У них доджна быть своя ниша. Они должны чувствовать силу. Это не значит, что я за насилие, телесные наказания. Нельзя потакать никогда. Слабость не показывать. Иначе сядут на голову. Это не значит, что я не ласкаю своих детей. Ласкаю, целую, нежусь с ними - я их люблю - именно поэтому они знают свое место. Они знают слово "Нельзя" и "Запрещаю". Хотя сто раз спросят - можно ли? - потому что надеются, что в сотый раз я разрешу.

Всегда на примере показываю - почему нельзя. Маленькие дети любят дергать взрослых за волосы, кусать. Они не понимают - почему нельзя этого делать. Учила и учу на собственном примере - дернул меня за волосы - я в ответ с той же силой. Меня укусил - я в ответ укусила. Уверяю, что после второй-третей попытки перестают и кусаться и дергать за волосы и не только меня, но и всех окружающих.

У ребенка в садике есть девочка - 4 года - всех кусает. Почему? Потому что реакция родителей в малом возрасте на её укусы была или умилительная (типа зубки точит) либо болевая (укусил - получил то что надо - от тебя отстали, не пристают с поползновениями, с едой).

зы. и никогда не ругаю за мелочи. У них своя комната - это их территория. Там они могут делать что угодно (кроме залезания на подоконники). К вечеру обычно страшно заходить. Но я уважаю их право на творческий беспорядок - это тоже развитие. Со своими игрушками они имеют право делать все что угодно - потому что это их собственность. Если во время еды что-то нечаянно проливают, пачкают - никогда не ругаю. Потому что это дети - они учатся.

Это сообщение отредактировал *НикитА* - 27-11-2007 - 14:42
*НикитА*
Что касается убийства.
Тут надо разделять - убийство совершил один человек, убийство совершили на пару.
Один - это диагноз.
На пару - это психологический нюанс. Друг идет на дело - а тебе слабо? И уже не важно - какое это дело. Главное - не отстать от друга. Только психологически зрелые люди могут пойти против друга (толпы), котрый поступает неверно. Потому что в паре всегда один ведущий, а другой ведомый.
borabo
QUOTE (*НикитА* @ 27.11.2007 - время: 13:30)
У меня такой взгляд на воспитание детей.

Дети - те же щенки. У них доджна быть своя ниша. Они должны чувствовать силу. Это не значит, что я за насилие, телесные наказания. Нельзя потакать никогда.

Достаточно радикальный и прямолинейный взгляд на воспитание ... конечно имеет место быть такой подход, ни в коем случае не скажу, что "как же так! так нельзя !" ...

И все же думаю, что ребенок должен чувствовать, прежде всего, что он Личность, а не "щенок", за которого все решает более сильный в "стае", пока он не стал сильнее и не занял его место ...
Да конечно, объяснять "почему нельзя" на конкретном примере очень действенно, но на мой взгляд, объяснять с точки зрения, что нормальный человек, а тем более Личность :) так не будет.
Breaker
Мне почему-то кажется,что этот спор бесконечен.Любить детей нужно в любом случае.А воспитывают родители своих детишек так,как умеют и считают правильным и нужным.Воспитывают так,как воспитывали их(конечно с оглядкой на современные понятия о воспитании)А дальше как Бог даст.Никто из нас не застрахован от того,что любя и желая всего самого хорошего своему ребенку мы не вырастим ублюдка,за которого будет стыдно.Но это все-таки в большей степени исключение из правил.
*НикитА*
Все родители хотят своим детям только хорошего... стараются изо всех сил. Но почему то дети, не смотря на возраст, бывают и подлые, и вороватые, и проч. Я не думаю, что дело в воспитании. Как может маленький ребенок быть таким? Просто это написано ему на роду так сказать... его судьба. От воспитания мало чего зависит. Звезды так повернулись в момент его рождения. Если ты подлым родился - будешь подлым всю жизнь...разве что научишься маскироваться.
Если ты родился с тягой к насилию - в детстве будешь мучить котят, рвать лапы у лягушек - ну о потом мучить и бить свою половинку ( в лучшем случае).
Я не могу научить своего ребенка давать сдачу. Она не знает, что такое - сделать другому больно, даже в ответ. Говорю - тебя ударили - и ты ударь в ответ. Она плачет - и говорит - я не буду бить. А соседская девочка, гуляя с моей, оглядывается, и если никто не смотрит (мама её ругает за это), начинает исподтишка лупить мою ... просто так ...
borabo
Вообщем то не спорю даже ... просто высказываем свои точки зрения по теме.

Вспомнилось тут :)

"... Пускай живешь ты дворником - родишься вновь прорабом,
А после из прораба до министра дорастешь,-
Но, если туп, как дерево - родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет, пока помрешь.

Досадно попугаем жить,
Гадюкой с длинным веком,-
Не лучше ли при жизни быть
Приличным человеком?"

"Удобную религию придумали ..."

Конечно эта шутливая идея тоже имеет место быть ... но только от части.

Можно переложить свою ответственность за воспитание ребенка на судьбу, на авось, на Магомета, на Аллаха ... но все же приличным человеком воспитывают родители. И от воспитания, от того сколько и как серьезно будут заниматься со своим дитем родители, зависит очень много. Вот как раз если надеятся на судьбу, и еще Бог знает на кого, то ребенок и будет предоставлен непонятно чему ... и взгляды его будут формироваться на чем угодно.
Дети бывают подлые, вороватые и прочее, не сами по себе, не потому, что судьба у них такая, быть такими ... а от того что родители что то упустили в их воспитании, где то не досмотрели, что то во время не объяснили, не рассказали.

Я то вот этой темой, и пытаюсь понять, на чем формируется воспитание, взгляды, мировозрение человека, на каких основах базируется.

"Воспитание имеет целью сделать человека самостоятельным существом, то есть существом со свободной волей." - Г. Гегель

Это сообщение отредактировал borabo - 28-11-2007 - 11:40
*НикитА*
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.
Горелыч
QUOTE (*НикитА* @ 27.11.2007 - время: 17:56)
Все родители хотят своим детям только хорошего... стараются изо всех сил. Но почему то дети, не смотря на возраст, бывают и подлые, и вороватые, и проч. Я не думаю, что дело в воспитании. Как может маленький ребенок быть таким? Просто это написано ему на роду так сказать... его судьба. От воспитания мало чего зависит. Звезды так повернулись в момент его рождения. Если ты подлым родился - будешь подлым всю жизнь...разве что научишься маскироваться.
Если ты родился с тягой к насилию - в детстве будешь мучить котят, рвать лапы у лягушек - ну о потом мучить и бить свою половинку ( в лучшем случае).
Я не могу научить своего ребенка давать сдачу. Она не знает, что такое - сделать другому больно, даже в ответ. Говорю - тебя ударили - и ты ударь в ответ. Она плачет - и говорит - я не буду бить. А соседская девочка, гуляя с моей, оглядывается, и если никто не смотрит (мама её ругает за это), начинает исподтишка лупить мою ... просто так ...

"Из сосуда может вытечь только то, что было в нем."

Что мы им в детстве привьем, то они нам попозже и вернут. Они ведь все перенимают налету: слова, жесты манеру поведения. Мы для них пример, они на нас равняются. И до тех пор пока у них не появляются другие кумиры: актеры, певцы, литературные герои, герои сказок и тд, они хотят быть похожими на нас. И осознанно и неосознанно стараются во всем нас копировать.
При всем , что дочка разбойница и непоседа, непослушная и своенравная, она добрая девочка и никогда не ударит первой того, кто не дерется. Но мы учим, что давать сдачи поздно. И мальчик Никита, который бьет всех во дворе к нашей даже не подходит. Только потому, что она сказала: "Буду бить, если ты подойдешь ко мне с кулаком".
Да, немаловажную роль играет наследственность, но у нас все дети разные. И они тоже меняются с возрастом. А учить в каждом возрасте, наверное, нужно разному. Сначала мы учим их сидеть, потом - ходить и разговаривать, потом - сидеть на месте и молчать, потом читать, писать. Учим отличать опасное от неопасного, верить и не верить людям.
Но...
Это только в тех случаях, когда МЫ их учим, а вот когда у нас не хватает времени, их учит кто-то другой: сосед Вася-рецидивист, школа, улица. Только при этом они учат их так, как ИМ нужно.
Горелыч
QUOTE (*НикитА* @ 28.11.2007 - время: 11:05)
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.

Очень даже понятно.
Приличная семья - фасад огромного здания, а что кроется за ним нам не видно.
А там у профессора - молоденькая аспиранточка в любовницах, взятки, подарки, дорогие коньяки. А там бомонд собирается. Или еще чет знает что происходит.
borabo
QUOTE (*НикитА* @ 28.11.2007 - время: 11:05)
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.

Ну как же непонятно то ... семья то может быть вроде бы приличной и даже интеллигентной, а вот детьми не занимались или занимались кое как … а это большой труд все же, тут думать надо как и почему объяснять ребенку.
В семье пьяниц - успешные ? ... ну это вряд ли уж ... Вот в мало обеспеченной семье, но в которой к ребенку относились с любовью и дали ему все, могут вырасти успешные люди ... Есть мотив и стремление к чему то.
А тем кто вырос в сытости и достатке да еще и баловнем, не к чему стремиться еще и воспитание отсутствовало, так как родители собой были заняты ... вот они то как правило и спиваются :(
Breaker
QUOTE (*НикитА* @ 28.11.2007 - время: 11:05)
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.

Мне,честно говоря,не кажется,что это закономерность.
_guess_
QUOTE (*НикитА* @ 28.11.2007 - время: 11:05)
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.

Так случаеться, если детям не нравится, как живут родители и они хотят выделиться.В благополучной семье ребенка, возможно, слишком зажимают правилами, стандартами и рамками, выдвигают требования на соответствие, поэтому хочется сделать наоборот...назло..В семье пьяниц- хочется доказать, что можно жить иначе..
Kirsten
QUOTE (*НикитА* @ 28.11.2007 - время: 09:05)
в таком случае непонятно - почему в приличной семье (например - родители - люди науки, профессора) вырастают воры, наркоманы, подонки, а в семье пьяниц - успешные люди, любящие и ценящие свою семью. Не всегда конечно , но так бывает.

Ну это скорее советский штамп, из фильмов пятидесятых годов, очень прочно засевший в головы гражданам. Там какой-нибудь сын гнилого интеллигента-академика или профессора, часто был показан как пьяница, гуляка и космополитичный стиляга...

В действительности обычно бывает, что сын профессора (кстати, не такая уж большая должность...) поступает в тот же институт, где папа профессором, и становится доктором наук несколько раньше, чем стал его папа... Может быть и по блату, но все же становится. И получается такой же респектабельный экземпляр.
Горелыч
QUOTE (Kirsten @ 29.11.2007 - время: 09:53)

В действительности обычно бывает, что сын профессора (кстати, не такая уж большая должность...) поступает в тот же институт, где папа профессором, и становится доктором наук несколько раньше, чем стал его папа... Может быть и по блату, но все же становится. И получается такой же респектабельный экземпляр.

Ну это тоже только в том случае, когда на нем природа не отдохнула.

А по жизни есть разные примеры:
1. Когда сын директора завода стал наркоманом. Он потом вылечился. Только родителей уже нет, связей нет, денег нет. работает водителем иногда, а иногда пьет.
2. Или в одной семье, где пятеро сыновей, трое нормальный, а двое неудачных. И нельзя сказать, что отношение было к ним разное.
3. И тд и тд.
Kirsten
QUOTE (Горелыч @ 29.11.2007 - время: 10:46)
QUOTE (Kirsten @ 29.11.2007 - время: 09:53)

В действительности обычно бывает, что сын профессора (кстати, не такая уж большая должность...) поступает в тот же институт, где папа профессором, и становится доктором наук несколько раньше, чем стал  его папа... Может быть и по блату, но все же становится. И получается такой же респектабельный  экземпляр.

Ну это тоже только в том случае, когда на нем природа не отдохнула.

А по жизни есть разные примеры:
1. Когда сын директора завода стал наркоманом. Он потом вылечился. Только родителей уже нет, связей нет, денег нет. работает водителем иногда, а иногда пьет.
2. Или в одной семье, где пятеро сыновей, трое нормальный, а двое неудачных. И нельзя сказать, что отношение было к ним разное.
3. И тд и тд.

Не усложняй, там где природа отдыхает, там блат не дремлет. devil_2.gif Может быть и такой случай, у директора завода сын непутевый... но на этот случай тысячи примеров, когда и неблагополучного ребенка пристраивают успешно, и он остепенится и таким же профессором будет.

А по второму пункту. Это бывает. По-разному в жизни бывает. Но я все же не люблю, когда родители в оправдание своей родительской беспечности с пеной у рта говорят - Ну а как же из детдомов получаются великие люди? Да, получаются... единицы получаются. А остальные живут очень тяжело. Не скажу - плохо, именно тяжело. Потому что, если бы им родители в детстве жизненные знания в голову вложили, то было бы все по-другому.
Злюka
Основанно на примере родителей!!!
Как тут уже говорили ,что если бордак на кухне у мамы ,то у ребенка тоже будет бордак в детской...и так практически во всем!
Горелыч
QUOTE (Злюka @ 29.11.2007 - время: 13:15)
Основанно на примере родителей!!!
Как тут уже говорили ,что если бордак на кухне у мамы ,то у ребенка тоже будет бордак в детской...и так практически во всем!

У мамы на кухне, как в операционной.
А у малой в комнате - дурдом.
Я к ней в комнату заходить боюсь, чтобы ненароком не раздавить ничего.

Может перерастет? cry_1.gif

Страницы: [1]2

Архив форума Наши дети -> Воспитание наших детей.





Проститутки Киева | индивидуалки Москвы | Проститутки | Эротический массаж в Москве